Não é fanatismo
Lp pergun
ta: o que é que a Inglaterra estava a fazer na Palestina?
A Inglaterra estava na Palestina ao abrigo de um mandato aprovado pela Sociedade das Nações , estava lá ao abrigo do Direito Direito Internacional. A Palestina era um protectorado Inglês.
É claro que não é fanatismo atacar um grupo de judeus que não concorda com o sionismo, chamando-lhes «rabis de meia tigela partida, parasitas, papa-jantares», de não trabalharem, não produzirem, «não fazem o serviço militar» viver ( juntamente com a sua numerosa descendencia)»« à conta desse mesmo país que classificam de pecado e um obstáculo para o Messias chegar».
Isto não é fanatismo, é uma opinião equilibrada e muito bem educada como toda a gente percebe à primeira vista.
FM
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5007/d5007ed5ffa6f776309282e66b37281c5781b9a2" alt=""
A Inglaterra estava na Palestina ao abrigo de um mandato aprovado pela Sociedade das Nações , estava lá ao abrigo do Direito Direito Internacional. A Palestina era um protectorado Inglês.
É claro que não é fanatismo atacar um grupo de judeus que não concorda com o sionismo, chamando-lhes «rabis de meia tigela partida, parasitas, papa-jantares», de não trabalharem, não produzirem, «não fazem o serviço militar» viver ( juntamente com a sua numerosa descendencia)»« à conta desse mesmo país que classificam de pecado e um obstáculo para o Messias chegar».
Isto não é fanatismo, é uma opinião equilibrada e muito bem educada como toda a gente percebe à primeira vista.
FM
1 Comments:
Ali ninguém é equilibrado.
Enviar um comentário
<< Home